Workshop des AK Traceability der FG OOSE und des AK MDA

Beschreibung

Am 4. Dezember 2006 fand an der TU Ilmenau ein gemeinsamer Workshop des AK Traceability der FG OOSE und des AK MDA der GI-Fachgruppe Software-Architektur statt.

Tagesordnung

10:00 Begrüßung, Klärung organisatorischer Fragen
11:00 Vortrag zum Thema Modellevolution durch Boris Gruschko, SAP Research
12:00 Mittagspause
12:40 Themenfindung und Zieldefinition für Arbeitsgruppen
13:15 Diskussion in fokussierten Arbeitsgruppen
16:00 Zusammenfassung
17:00 Abschluss des Arbeitstreffens 

THEMEN DER GRUPPEN

Gruppe Traceability

1. Grundlagen:

• Verbinden von Anforderungsbeschreibung, Spezifikation, Modell, Code, Testfällen auf unterschiedlichen Detailebenen 
• Typen von Traceability Links 
• Zuverlässigkeit der Traceability Links 
• History, Rationale Management 
• Querying und Visualisieren von Anforderungen und Differenzen

 2. Requirements Traceability:

• Projektspezifische Auswahl der Links (statisches Metamodell der TLs)
• Granularität der Links
• Prozessintegration

 3. Traceability und Modellevolution:

• Auswirkungen auf den Entwicklungsprozess
• Modellpflege und Traceability-Aufrechterhaltung
• Versionierung von Modellen und Traceability Links
• Traceability Links im Reverse Engineering

4. CASE-Tool-Interaktion, Repositories

5. Prüfungen, Regeln und Abhängigkeiten

Gruppe MDA - Metamodelle

• Methoden und Werkzeuge für Meta-Modellierung, Model-2-Model, Model-2-Text Transformationen sowie deren Einsatz in Forschung und Entwicklung
• Meta-Modelle zur Beschreibung von Software-Architekturen
• Meta-Modell-Änderungen und Meta-Modell-Refactorings
• Versionierung von Meta-Modellen und Transformationen
• Analysen von Transformationen

 Gruppe MDA - Software-Architektur-Entwicklung

• Erfahrungsaustausch zum Einsatz von modellgetriebenen Techniken in der Industrie und der Forschung
• Erforschung des ROI beim Einsatz von modellgetriebenen Methoden und Werkzeugen
• Analysen auf Domänenmodellen für Software-Architekturen
• Transformationen zur Erstellung und Bewertung von komponentenbasierten Software-Architekturen
• Transformationen von Architekturmodellen
• Modellbasierte Komponenteninteroperabilitätsprüfung und –adaption
• Modellbasierte Integration und Migration
• Semantik von Architekturmodellen und –metamodellen 

ERGEBNISSE DER GRUPPE TRACEABILITY

Teilnehmer an der Diskussion

Name Vorname Institution
Baier Achim itemis GmbH Pforzheim
Jung Martin BASYS GmbH Erlangen
Krogmann Klaus U Karlsruhe
Mäder Patrick TU Ilmenau
Riebisch Matthias TU Ilmenau
Schwarz Hannes Universität Koblenz-Landau
Weyer Thorsten Universität Duisburg-Essen
 

Nächste Ziele

Die Mitglieder wollen als ersten Schritt gemeinsamer Arbeiten den Stand des Wissens und die gegenwärtig offenen Fragen auf dem Gebiet Traceability zusammentragen. Daraus soll eine gemeinsame Publikation entwickelt werden. Weitere Arbeiten können dann in der gemeinsamen Bearbeitung einiger dieser Fragen bestehen.
 

Sammlung offener Fragen

• Welche Artefakte gibt es überhaupt (Standardkatalog, abhängig von Prozess/Methode)Zwischen welchen Artefakten gibt es welche (welche Typen von) Traces (abhängig von Prozess/Methode)Welche Linktypen sind spezifisch für einen bestimmten Artefakttyp (können auch mehrere sein)
• Welche Granularität der Traces (zu Artefakten, oder zu Binnenstruktur) ist angemessen (abhängig von Risiken)
• Welchen Prozess nehmen wir als Basis an (einen oder alle)
• Welche Dimensionen (horizontal/vertikal) betrachte ich
• Wie interpretiere ich die Dimensionen horizontal / vertikal (abhängig von Perspektive: ganze Artefakte/Innenleben von Artefakten)
• Welchem Zweck dient Traceability (Tracen von Prozessen, von Artefakten, von Entscheidungen)
   

Begriffe      

• Artefakt - (Produkt)        
• Traceability Link – Nachvollziehbarkeit       
• Linktypen – based_on, conflicts, satisfies, formalizes, refines, implements, …  
• Typen /Arten von Nachvollziehbarkeit (Projektspezifische Nachvollziehbarkeit, Unternehmensspezifische Nachvollziehbarkeit, Domänenspezifische Nachvollziehbarkeit)     
• Methode       
• Prozessmodell        
• Prozess        
• Entscheidung – mit Alternativen, Begründung / Bewertung        
• Fragment – Bestandteil eines Artefakts, auch nicht-atomar       
• Formal – semiformal (UML) – nichtformal (narrativ, natürlichsprachlich)        
• Dimensionen horizontal /vertikal / evolutionär       
• Pre- und Post-Traceability
   

Vereinbarung über weitere Arbeit der Teilnehmer bis zum nächsten Treffen

Einrichten einer Mailingliste ak-traceability(at)tu-ilmenau.de
Einrichten einer Webseite
Begriffe mit Erläuterungen und Quellen hinterlegen
offene Fragen kurz untersuchen und eigene Sicht ausdrücken und Gegenstand des nächsten Meetings
Ergebnisse bis einige Tage vor dem Treffen senden an matthias.riebisch@tu-ilmenau.de
 

Nächstes Treffen

2. Februar 2007 in Heidelberg,
Ziele: Diskussion der offenen Fragen und Zusammenführen der Sichten der einzelnen Teilnehmer

Bericht

Auch hier als PDF: der Bericht.